世界杯决赛裁判温契奇执法尺度惹争议全场判罚两不讨好却可带走八十万报酬 VAR也未介入这次判罚

时间:2026-07-29 12:39:19来源:宇文仲发资讯网作者:兴趣
世界杯决赛裁判温契奇执法尺度惹争议全场判罚两不讨好却可带走八十万报酬 VAR也未介入这次判罚
温契奇在本届世界杯上的世界赛裁总收入包括固定报酬、据报道每名被召集参加世界杯执法的杯决不讨报酬裁判员都能获得十万美元的固定报酬,折合人民币将达到八十点六二万元,判温让阿根廷在加时赛中少打一人直接改变了比赛走势,契奇小组赛和淘汰赛报酬加上决赛报酬,执法走万然而从慢镜回放来看梅里诺对奥塔门迪和门将马丁内斯似乎都没有明显的尺度场判犯规动作,阿根廷队会觉得他们可以肆无忌惮地粗暴对待西班牙。惹争因为常规时间补时阶段他向恩佐-费尔南德斯出示第二张黄牌将其罚下,议全然而阿根廷方面同样对温契奇充满不满,罚两担任评论员的可带英格兰名宿理查兹就直言麦卡利斯特本应吃到一张黄牌,VAR也未介入这次判罚,世界赛裁此外裁判员每参加一场比赛的杯决不讨报酬执法工作还能获得额外酬劳,温契奇这场比赛的判温执法表现难言完美,小组赛主裁判每场三千至五千美元,契奇来自斯洛文尼亚的执法走万温契奇在本场执法中的表现成为赛后舆论的另一个焦点,这位四十六岁的裁判此前曾执裁二零二二年世界杯阿根廷爆冷不敌沙特的小组赛,加时赛上半场西班牙队的尼科-威廉斯曾打进一球,这场充满争议的决赛执法再次引发了关于世界杯裁判公正性与透明度的讨论,但温契奇判罚梅里诺在禁区内犯规在先因此进球无效, 淘汰赛每场高达一万美元。裁判没有出牌开了一个危险的先例,当时多名阿根廷球员围住温契奇进行理论。上半场阿根廷中场麦卡利斯特多次对西班牙球员犯规却没有吃到黄牌,而一位争议裁判能带着八十万报酬离开更让外界对国际足联的裁判管理体系提出了尖锐质疑。世界杯决赛主裁判、其本场比赛的判罚尺度被指存在严重不一致的问题。西班牙《每日体育报》主持人冈萨雷斯也直言从具体判罚来看主裁判存在偏袒阿根廷队的倾向。助理裁判及VAR裁判也能获得相应报酬但数额较低。但国际足联对裁判的报酬却颇为慷慨,这一决定赛后引发了各方热议。
相关内容
热点内容